HERETIC

綠川下游段多年來多次氾濫成災，
但整治計畫確是一直難產，
原因不外是當年搶建之下，
岸邊蓋滿建物，
無法徵收成為難題。
最後政府端出分流旱溪廢河道的新方案，
不過，
這又引發其他疑慮。

去年選舉又到了，
但分流工程卻又陷入僵局，
最後市府又運作出另一個方案，
拆除重建永興橋與新興橋。



永興橋與新興橋位於綠川上，
原是連接南區永興里與大里區樹王里的交通要道，
不過在中投公路與生活圈三號線道路開通之後，
重要性已經大幅降低。

兩橋拆除後，
新建的橋樑命名為「新興綠橋」。
至於「永興」之名，
大概是撞名被我恥笑後不敢再用，
詳見：「現在台中市流行"撞名"Part.3 又撞名啦」。

新興綠橋：


很明顯，
新橋跟路對不準。

東側：


多了塊三角形的區域。

西側：


沒對準的原因，
是因為要配合未來大里區樹王路的擴寬，
先行將橋面拉寬，
可以避免樹王路拓寬後又要整建。

當然，
樹王路拓寬已經喊了N年，
未來還要繼續喊幾年，
這無法預測。
市民們，
經過時眼睛睜大點，
性命要自己顧。



至於舊橋，
也隱藏不少秘密。

永興橋‧新興橋：


這其實是兩座橋，
一直到要被拆除前，
才由報章中得知。

新興橋橋頭柱：


新興橋：


照片右邊的車道，
是在1985年7月竣工的增建，
也就是被命名為新興橋的部分。


永興橋橋頭柱：


永興橋：


這座橋是在日治時期興建，
雖然有整修過，
但仍留有當年拱橋的橋墩。

也就是這段日治時期拱橋的橋身，
被市政府認為阻礙水流，
又因為綠川分洪旱溪廢河道的工程遲遲無法動工，
在選舉的氣氛下，
被拆毀重建。


新興橋‧永興橋上游方向：


這跟中興大學前的綠川是同一條，
兩者截面積相差應該兩倍以上，
但這是比較下游的河道，
所以淹水問題一直存在。

但拆了老橋樑，
真能解決淹水問題？

永興橋‧新興橋下游方向：


事實上，
永興橋‧新興橋是這一段綠川河道中最寬的一段，
更下游的截面積，
又再減少一半。

消減水患？
我看這只是做心安，做選舉的！

至於在「口頭」上有多少效果？
理論上這就不是HERETIC的業務範圍，
請洽胡志強與台中市政府。