HERETIC

前幾天，
台北捷運工程局向市政府簡報捷運綠線的進展及車站設計，
相關新聞詳見中時電子報：「沒特色無創意 捷運綠線車站被打槍」。

這則新聞看起來沒什麼，
不過是蕭家淇護主心切，
為了一座造型像古根漢美術館的捷運車站，
向台北捷運工程局的官員訐譙。

看來市政府對於捷運綠線，
什麼決定的權力都沒有，
僅能偶爾訐譙台北捷運工程局給市民看看！
早就知道會這樣，
當初為何要簽什麼三方協議書？


更值得注意的是，
這些市府高官是對於車站的設計到底哪裡不滿意？
根據七月初自由電子報一篇名為「捷運綠線藍色車體 胡志強要求增加綠色元素」的報導：
「胡志強當場點名，包括G9（新市政中心）、G10（水安宮）、G12（慈濟修道館）、G17（高鐵台中站），這幾個站勢必要提升車站辨識度，符合「車站本身 即是公共藝術」的世界潮流，例如慈濟修道館站，必須要有宗教的意義，而新市政中心站，即位於文心路及中港路口的G9站，希望能成為具有台中捷運精神的主題車站。」

這種說法，
真的是當了十年市長的人會說的話？

首先，
G10車站到底要有什麼辨識度？

當年市地重劃，
水安宮拆遷後在文心路旁重建，
大眾爺廟則被迫在水安宮後方的抵費地重建，
整個溝仔墘庄，
可以說是不留一瓦一樹。
我真不知道，
G10車站到底還可以辨識什麼？

水安宮：


大眾爺廟：


前陣子，
市政府將大眾爺廟所在的抵費地拍賣，
結果水安宮有籌錢卻沒標中(相關報導是說出價相同，但抽籤未中)，
現在廟內的先民遺骸還不知何去何從！

根據NOWnews新聞：「台中捷運綠線車站設計　市府不滿缺乏地方特色元素」，
另外有這句「(交通局長林良泰)建築特色要與當地人文與需要結合，水安宮站應把寺廟的金碧輝煌整體結合」！
果真是胡志強的愛將！
連鬼都不得安寧，
還談什麼「金碧輝煌」？



G12車站的問題更加嚴重，
突顯出公共建設淪為政客私人好惡與當成攏絡籌碼的醜惡現象！

慈濟台中市文心南路分會堂：


這建物都還沒有完工啟用，
既沒有歷史，
也還沒與當地連結，
為何胡志強一定要將捷運站的設計跟靜思堂綁在一起？
是當地沒有特色？
還是胡志強只想藉此攏絡慈濟？

這附近還有很多，
只是胡志強視而不見！

南苑公園：


這公園也十多年了，
也是捷運站的設置地點。

COSTCO台中店：


原先是台中希望廣場，
除了球場之外，
還提供場地舉辦921災區的農產品銷售活動。
蓋好沒幾年，
就被胡志強拆掉出租給COSTCO。
每逢假日周圍異常「繁榮」，
這不算當地人文？

南苑停車場：


目前已經被拆除，
正在蓋迪卡儂台中市南屯店，
這可是胡志強自己說的「今年最好的聖誕節禮物」！

台灣靈巖山寺台中念佛堂：


大約四、五年前完工啟用。
為何沒有受到胡志強親睞，
這我實在不知道。

禪機山仙佛寺台中道場：


大約四、五年前完工啟用。
傳說是陳水扁的國師所創立，
大概因此胡志強一點興趣都沒有。

湖水岸社區：


這社區一樓有很多店家，
好像跟精明一街差不多時間興起，
是當年豐樂公園周邊唯一的商圈。

豐樂公園：


不管怎麼看，
豐樂公園總有當地地標的氣氛。
雖然假日人潮洶湧，
但胡志強卻視而不見！


胡志強真的是當了十年市長？
還是只是在當七期重劃區的「區長」？

至於未來胡志強是在當大台中的市長？
還是水湳經貿園區的「區長」？
理論上這就不是HERETIC的業務範圍，
請洽蕭家淇！

雖然蕭家淇對於有古根漢造型的車站相當不爽，
但根據某位與市府關係匪淺的鄧大師，
他卻說明明那是市長要求要做的！
所以，
鄧大師是在暗示蕭家淇暗槓胡志強？
理論上這就不是HERETIC的業務範圍，
請洽鄧大師(出沒於FaceBook某捷運社團)。