最近坐車路過台中路，
又看到.......
昨天，
不得不親自去一趟。
首先先看舊照片…….
現場：
這是多年前的照片，
拍照地點在南區民生路民生綠橋。
前方是綠川，
左邊是民生路26巷，
也就是市區最後的吊腳樓，
右邊是台中路二巷。
追憶完舊照片，
再來看昨天看到的現狀。
現場：
左邊的吊腳樓在一年多前已經拆除，
這並不奇怪，
但是右邊台中路二巷的樹木，
竟然消失了……
細部：
原來在整修河堤，
但竟然就將樹木給砍光了，
真是世界大台中！
這種修築法不過是在舊河堤上新加一層混凝土，
怎會將樹木全砍光？
當然要追查這是什麼工程。
現場施工公告：
「民生綠橋上游左岸護岸補強及護欄加高工程」？
有這項工程嗎？
怎查不到？
隱藏版？
真是神奇！
沒辦法，
查不到，
以下就只能用猜的。
我猜，
這工程應該是叫作「100年第三河川局轄區區域排水維護工程」。
至於為什麼名稱不同，
恐怕是國內的工程隨便慣了。
我認為這種寫法只能稱作非正式的宣導單，
並無法稱為公告，
沒有什麼法律效力，
上面既沒有核准官方單位的公文或文號，
也沒有施作廠商蓋印，
回到主題。
在台中市，
節能減碳還有專案辦公室，
不過，
各項工程要砍樹，
一直都是毫不手軟。
這種心態，
大概又是那類植栽是消耗品，
樹木有使用年限這類觀念的作怪！
民生綠橋下游方向：
至於下游一路到長春公園這一段，
會不會接下來也被砍？
理論上這就不是HERETIC的業務範圍，
請洽胡志強、蕭家淇、蔡炳坤、徐中雄。
至於是什麼人在後頭操控？
又為的是什麼？
我猜，
理由大概又是沒什麼道理，
不過是地價公在作怪……
又看到.......
昨天，
不得不親自去一趟。
首先先看舊照片…….
現場：
這是多年前的照片，
拍照地點在南區民生路民生綠橋。
前方是綠川，
左邊是民生路26巷，
也就是市區最後的吊腳樓，
右邊是台中路二巷。
追憶完舊照片，
再來看昨天看到的現狀。
現場：
左邊的吊腳樓在一年多前已經拆除，
這並不奇怪，
但是右邊台中路二巷的樹木，
竟然消失了……
細部：
原來在整修河堤，
但竟然就將樹木給砍光了，
真是世界大台中！
這種修築法不過是在舊河堤上新加一層混凝土，
怎會將樹木全砍光？
當然要追查這是什麼工程。
現場施工公告：
「民生綠橋上游左岸護岸補強及護欄加高工程」？
有這項工程嗎？
怎查不到？
隱藏版？
真是神奇！
沒辦法，
查不到，
以下就只能用猜的。
我猜，
這工程應該是叫作「100年第三河川局轄區區域排水維護工程」。
至於為什麼名稱不同，
恐怕是國內的工程隨便慣了。
我認為這種寫法只能稱作非正式的宣導單，
並無法稱為公告，
沒有什麼法律效力，
上面既沒有核准官方單位的公文或文號，
也沒有施作廠商蓋印，
回到主題。
在台中市，
節能減碳還有專案辦公室，
不過，
各項工程要砍樹，
一直都是毫不手軟。
這種心態，
大概又是那類植栽是消耗品，
樹木有使用年限這類觀念的作怪！
民生綠橋下游方向：
至於下游一路到長春公園這一段，
會不會接下來也被砍？
理論上這就不是HERETIC的業務範圍，
請洽胡志強、蕭家淇、蔡炳坤、徐中雄。
至於是什麼人在後頭操控？
又為的是什麼？
我猜，
理由大概又是沒什麼道理，
不過是地價公在作怪……
全站熱搜
留言列表
文化、經濟、國際城 (10)