自從上次那篇「旱溪排水積善橋至國光橋環境營造工程」之後，
已經一年了，
這項工程在年初完工，
目前不確定驗收完了沒有。
大明路與興大路交岔口：
這塊公園預定地原本荒廢，
因為這次的施工已經簡易綠化。
原先最低處與路面差一層樓，
目前填土後留了個窪地並種了三棵樹。
很怪的窪地，
很有創意，
後來也是後患無窮，
這問題下次再講。
堤岸道路：
看來是防汛道路的規格。
至於那些地價公信徒，
大概又要哀號了。
植栽：
路旁的植栽區域非常窄，
這些行道樹會長好才怪。
至於草皮，
看來枯死是正常。
總之，
又要擴大內需了。
下游方向：
右邊是往下游的箱涵，
會經過興大路與積善公園。
左邊是前面提到的簡易綠化後有窪地的公園預定地。
橡皮壩：
這是橡皮壩，
當然是收起來的狀態。
至於這座橡皮壩到底要幹什麼用？
划龍舟嗎？
提升水位要幹麻？
會不會將岸邊的景觀設施淹沒？
用橡皮壩蓄積中度污染的溪水是要幹麻？
會不會成為萬惡之源？
各位多半沒見過橡皮壩，
所以放上這一張給各位看看。
這地點在彰化縣福興鄉社尾。
橡皮壩雖然跟傳統壩功能相同，
但是橡皮壩遇到洪水反應快，
可以很快伏倒。
岸邊綠帶：
竹林沒了，
只是草地與地磚，
又是最制式的規劃。
中興大學邊界：
榕樹原本在河邊，
過去就是興大的球場。
這些樹多半又被填土掩埋根部，
未來命運有待觀察。
犧牲品：
一些殘骸還在現場，
真是低碳城市的夢魘。
最後，
這個案子只有增加這麼一點點的校地，
大建校計畫夢該醒了。
接下來河道分成南北兩條，
南邊是一般河道，
北邊架高後新設置一條溝。
新設置的溝：
這條溝比隔壁的河床要高，
看來是這次工程的重頭戲。
填料：
這就是工程的填料，
什麼都有，
以工程廢棄土為大宗。
新設置的溝：
分成好幾段，
特色是，
水質相當棒！
近看：
看來三河局是要民眾欣賞什麼是優養化，
而且還是高度優養化。
水量：
從這裡可以看到，
水是有流動，
而且量還不少。
這種情況下依舊高度優養化，
可見水質非常糟。
既然如此，
這是要親什麼水？
這樣設計是不是腦袋不清？
還是這是高層的指令？
邊坡：
邊坡已經被侵蝕，
土石不斷流到景觀步道上。
這樣的邊坡有比較好嗎？
有比較環保嗎？
有比較省錢嗎？
有比較耐用嗎？
水池：
新設置水道的源頭是一座水池，
佔據了半個河寬。
水質：
表面一層油污。
這就是「融入自然生態、節能 減碳及社區參與概念」、「營造出排水路周邊多功能優質環境」，
真是不可思議！
國光排水箱涵出口：
水池的水不知哪來的，
雖然有國光排水箱涵匯入，
但國光排水平時水不多。
也許是在前方由旱溪廢河道引入，
不過並未見到相關水路。
水池植栽：
種在水中的四棵樹。
這種工程設計與施作，
難道官員與監造的眼睛都瞎了？
也許是心靈瞎了！
國光橋上游方向：
積善橋到國光橋這一段旱溪景觀已經消失了，
至於國光橋上游斷斷續續殘存的部份，
還要再用這種方式繼續「美化」嗎？
這次介紹後，
大概又會有不少「正義之士」、「中道人士」、「房地產商人」前來踢館。
不過，
這次不用言詞交鋒，
直接請他們親水一下就好！
這樣的工程，
可以罵的都罵了，
以前該訐譙的都訐譙，
總之，
該是請這些支持群眾前往親水，
驗收成果！
2006年：
2012年：
已經一年了，
這項工程在年初完工，
目前不確定驗收完了沒有。
大明路與興大路交岔口：
這塊公園預定地原本荒廢，
因為這次的施工已經簡易綠化。
原先最低處與路面差一層樓，
目前填土後留了個窪地並種了三棵樹。
很怪的窪地，
很有創意，
後來也是後患無窮，
這問題下次再講。
堤岸道路：
看來是防汛道路的規格。
至於那些地價公信徒，
大概又要哀號了。
植栽：
路旁的植栽區域非常窄，
這些行道樹會長好才怪。
至於草皮，
看來枯死是正常。
總之，
又要擴大內需了。
下游方向：
右邊是往下游的箱涵，
會經過興大路與積善公園。
左邊是前面提到的簡易綠化後有窪地的公園預定地。
橡皮壩：
這是橡皮壩，
當然是收起來的狀態。
至於這座橡皮壩到底要幹什麼用？
划龍舟嗎？
提升水位要幹麻？
會不會將岸邊的景觀設施淹沒？
用橡皮壩蓄積中度污染的溪水是要幹麻？
會不會成為萬惡之源？
各位多半沒見過橡皮壩，
所以放上這一張給各位看看。
這地點在彰化縣福興鄉社尾。
橡皮壩雖然跟傳統壩功能相同，
但是橡皮壩遇到洪水反應快，
可以很快伏倒。
岸邊綠帶：
竹林沒了，
只是草地與地磚，
又是最制式的規劃。
中興大學邊界：
榕樹原本在河邊，
過去就是興大的球場。
這些樹多半又被填土掩埋根部，
未來命運有待觀察。
犧牲品：
一些殘骸還在現場，
真是低碳城市的夢魘。
最後，
這個案子只有增加這麼一點點的校地，
大建校計畫夢該醒了。
接下來河道分成南北兩條，
南邊是一般河道，
北邊架高後新設置一條溝。
新設置的溝：
這條溝比隔壁的河床要高，
看來是這次工程的重頭戲。
填料：
這就是工程的填料，
什麼都有，
以工程廢棄土為大宗。
新設置的溝：
分成好幾段，
特色是，
水質相當棒！
近看：
看來三河局是要民眾欣賞什麼是優養化，
而且還是高度優養化。
水量：
從這裡可以看到，
水是有流動，
而且量還不少。
這種情況下依舊高度優養化，
可見水質非常糟。
既然如此，
這是要親什麼水？
這樣設計是不是腦袋不清？
還是這是高層的指令？
邊坡：
邊坡已經被侵蝕，
土石不斷流到景觀步道上。
這樣的邊坡有比較好嗎？
有比較環保嗎？
有比較省錢嗎？
有比較耐用嗎？
水池：
新設置水道的源頭是一座水池，
佔據了半個河寬。
水質：
表面一層油污。
這就是「融入自然生態、節能 減碳及社區參與概念」、「營造出排水路周邊多功能優質環境」，
真是不可思議！
國光排水箱涵出口：
水池的水不知哪來的，
雖然有國光排水箱涵匯入，
但國光排水平時水不多。
也許是在前方由旱溪廢河道引入，
不過並未見到相關水路。
水池植栽：
種在水中的四棵樹。
這種工程設計與施作，
難道官員與監造的眼睛都瞎了？
也許是心靈瞎了！
國光橋上游方向：
積善橋到國光橋這一段旱溪景觀已經消失了，
至於國光橋上游斷斷續續殘存的部份，
還要再用這種方式繼續「美化」嗎？
這次介紹後，
大概又會有不少「正義之士」、「中道人士」、「房地產商人」前來踢館。
不過，
這次不用言詞交鋒，
直接請他們親水一下就好！
這樣的工程，
可以罵的都罵了，
以前該訐譙的都訐譙，
總之，
該是請這些支持群眾前往親水，
驗收成果！
2006年：
2012年：
全站熱搜
留言列表
文化、經濟、國際城 (10)