今年二月路過南屯區楓樹腳,

當時楓樹巷巷尾正在整地,

心中就覺得........

 

上週有人問2000年出版的一本「犁頭店古厝年華」的月曆,

想要知道這些成為月曆封面的古厝還剩幾座。

除了萬和宮,

簡氏宗祠、水碓繩繼堂、中和里餘慶堂、寶山里光裕堂、南屯里金慶隆、豐樂里樹德山莊還在,

永定厝四美堂黃家報本堂、水碓源美堂、三塊厝江氏宗祠(琴鶴悠然)已經不存在。

 

至於楓樹腳修德堂,

這......

星期一又想到這件事,

所以專程轉兩趟公車再去看看。

 

 

現場:

調整大小P1460035.JPG

果然蕩然無存。

 

2009年的樣貌:

調整大小DSC_0131.JPG

這座是林家修德堂。

林家舊宅原本在現今烏日區中和紡織,

日治時期土地被徵收才搬到這裡,

據說房舍的構件很多都是從舊宅搬過來的。

 

 

調整大小P1460037.JPG

護龍的土角地基,

就剩這個還看的到。

 

調整大小P1460039.JPG

看來木構件多是杉木,

可能是從福建來的高等建材。

 

調整大小P1460042.JPG

都化為泥土。

 

調整大小P1460050.JPG

楓樹古道邊的竹圍也消失了。

 

調整大小P1460046.JPG

這一波楓樹腳的大開發已經持續六年多,

被拆掉的古厝相當多,

只是沒想到這麼快就輪到修德堂。

 

調整大小P1460048.JPG

右邊正在搭棚準備要開工動土。

一波又一波的興建潮一直都沒有要暫時停下來的樣子,

台中真是地價公的國度。

 

 

 

上個月的哲學星期五@台中,

我被叫進來回答現場的提問,

因為有人問都是私有產權,

為什麼要特別重視樹德山莊?

這真是個嚴肅的問題。

 

整個十三期重劃區,

除了輔之居之外,

就剩樹德山莊還有幾位何家人認為自家的古厝很有價值,

想要將古厝保留下來

 

簡單來說,

問題不在於古厝本身技法或藝術價值的評斷,

而是擁有古厝的人要不要保護自己家族的古厝與歷史。

有這種意識,

我認為這才是核心價值

 

至於其他那些拆掉的古厝,

以及隨之消失的歷史,

我覺得若是原本興建者的後代子孫都不重視,

那真的沒什麼好說的,

也不值得各界前往聲援捍衛。

創作者介紹
創作者 HERETIC 的頭像
HERETIC

HERETIC

HERETIC 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()