HERETIC

第三部分要探討公告列管受保護樹木的總總問題，

由於狀況很多，

以下分成多項。

一、被砍除的列管受保護樹木

列管樹木被砍除，

到現在相關單位不是沒反應就是不知不覺..

1.西屯區福科路苦楝(編號：0631002)

這地點臨近福林路口。

這是去年的情況，

看來在被幹掉了。

至於誰幹的？

台中市政府開罰了沒有？

請洽台中市政府農業局林務自然保育科。

2.南區五權南路680巷28弄旱溪河堤(編號：0322008)

這棵樹在去年4月28日公告列管，

不過...

去年6月被三河局的包商砍除，

至今樹保委員會仍未討論對三河局開罰與追究行政責任。

至於為什麼都沒動作？

請洽台中市政府農業局林務自然保育科。

3.北區元保宮南側榕樹(編號：0527001)

這棵樹位於元保宮南側的空地中，

在去年4月11日公告列管。

可能是在去年底興建臨時停車場時被砍除。

不過其他的樟樹、龍眼等都沒被砍掉，

所以我認為應該是故意的。

至於開罰了沒有，

請洽台中市政府農業局林務自然保育科。

二、列管期間死亡的受保護樹木

很多受保護樹木在列管後不到一年的時間就紛紛死亡，

至於這段期間農業局到底在做什麼.....

4.北屯區同平巷芒果老樹(編號：0827009)

這是原貌，

當時還在同平巷西和堂入口處。

由於十四期重劃不肯變更設計，

這棵樹在2013年被移植到敦化路聖母堂附近的暫時移植區。

雖然在去年4月28日公告列管，

不過因為移植手法差勁，

養護失當，

現在應該已經死亡。

5.潭子區大水堀福德祠榕樹(編號：1709003)

這地點在嘉豐路上，

2014年6月17日公告列管。

去年下半年快速惡化，

然後就死了。

至於官方做了甚麼搶救，

恐怕只剩有今年公告解除列管這件事。

6.北區台中公園楓香(編號：0525068)

這是原貌，

當時還算健康，

不過由於槲寄生寄生，

後來情況是越來越糟。

去年4月11日市府終於公告列管，

不過仍是沒有什麼搶救動作，

大約在去年年中的時候葉子就快掉光了，

然後就死了。

不管有列管還是沒列管，

農業局與建設局混了這麼多年什麼都不做，

真優質。

至於旁邊其他幾棵楓香也被槲寄生寄生，

狀況也是一年不如一年

雖然也列管了，

但以相關單位近年的做法，

前途仍是相當危險。

7.南區正德福德祠老榕樹(編號：0321002，舊編號：中市-7)

這是去年年初的照片，

老樹當時僅剩部分組織還有生命力，

長了幾片葉子。

在去年4月28日公告之後，

市政府除了發新聞稿自爽外還做了什麼？

請洽農業局、地政局。

三、已死亡多時仍列管的受保護樹木

8.北區台中公園樟樹(編號：0525084)

這棵日本載仁親王在1908年種植的樟樹早在2011年就掛點了，

我是不知道為什麼還會在去年4月11日公告列管。

總之，

調查標準很奇怪，

因為非常多老樹在調查後都被剃除在公告名單之外，

有些還在公有地上，

讓人不得不覺得有黑手在操控。

樹保委員會也只是書面審查業務單位送來的資料，

所以關鍵在業務單位在送審前的審核，

與某種過程中看不見的黑手。

四、列管期間受到損害的受保護樹木

9.西屯區青海路二段與黎明路三段路口綠地三棵老榕樹(編號：0612008、0612010、0512011)

這是三棵老榕樹被移植前的情況，

目前被移植到南屯區樹木銀行，

情況很糟。

這三棵老榕樹在前年有調查過，

不過公告進度緩慢。

建設局在去年二月要擴寬道路就先斷根修枝，

由於技術粗糙，

嚴重威脅老榕樹的生存。

這三棵老樹直到去年4月11日才公告列管，

然後就發生建設局不理樹保委員會就將老樹移植到樹木銀行的事件。

總之，

樹保委員會才上路就威信掃地。

至於要怪誰？

我不知到，

請洽前樹保委員會徐主席、前農業局蔡局長、前建設局吳局長、黃大議員。

五、失蹤的原先列管老樹

10.南屯區永定巷朴樹，編號中市-75

這棵朴樹位於永定厝舊庄內，

是省轄市時期99年度新增列管的72棵之一。

前年發現這棵列管老樹被移走，

當時我還以1999向市政府報案，

至今依就沒有下文。

由於下落不明 ，

前年受保護樹木調查就沒有調查。

據說這棵樹被移到單元四 ，

真不知相關機關什麼時候才要處理。

樹保自治條例施行後果然問題多多，

大多都是技術問題與心態問題。

至於新政府上台後，

有沒有換了腦袋？

理論上這就不是HERETIC的業務範圍，

請洽林佳龍、王俊雄、邱松山。