去年台中市政府出版的悅讀大臺中45期(12月號),

封面故事為「垂柳綠蔭 百年新盛 臺中綠川新風景」,

有四篇關於綠川的專文。

看完之後....

今天不得不對其中一篇「尋找綠川源頭」進行回應。

 

未命名1.jpg

這是節錄自第24頁。

關於圳溝,

這算什麼迷津?

 

沒錯都是圳溝!

市區河川的上游就是水圳!

柳川上游是葫蘆墩圳二分埔分線

梅川上游是葫蘆墩圳三分埔分線

土庫溪上游是葫蘆墩圳牛稠分線

麻園頭溪上游是葫蘆墩圳四張犁分線

南屯溪上游可以追溯至四張犁分線(四期重劃前)

石碑溪上游是葫蘆墩圳石碑分線

潮洋溪上游是葫蘆墩圳七張犁分線(水湳機場開闢前)。

 

自從清雍正年間開闢葫蘆墩圳,

三百年來,

旱溪與筏子溪之間的河川與水圳早就混在一起,

這有什麼奇怪?

奇怪的是竟然有人住這麼久還不知道!

 

未命名2222.jpg

這是節錄自第24與25頁。

我是不知道記者林先生是看哪張地圖,

怎會看不到源頭在哪?

後來看到下文有:

「林良哲在他的撰文中提到....」

原來不是訪問林記者本人?

至於看哪篇文章,

文中沒提到,

更沒有提列參考資料,

真不知參考的是幾年前的文章。

 

現在科技發達,

舊資料的運用早以不同,

請參閱中研院人社所台中百年歷史地圖

 

未eee命名.jpg

這是節錄自第26頁。

對於謝雪紅有沒有住過梅鏡堂,

目前的說法是從「台中風華」這本書來的,

有問題,

請洽主編路寒袖。

 

未命2322名.jpg

這是節錄自第27頁。

當年國民黨以13.25億賣給財團(根據媒體報導),

已經是一場爛戲,

現在市府的雜誌替財團打廣告,

這是什麼鬼,

難道是「置入性行銷」?

市府將雜誌外包給這種廠商,

真是亂搞,

真是胡志強、石靜文滾蛋前留給市民的垃圾遺產。

 

看過之後...

「綠川源頭」被誤解成這樣

市府竟然就這樣提供給市民

這真是綠川的悲哀

 

接下說明有關綠川的源頭..

根據舊地圖顯示

綠川上游段的源頭在大汴頭,

在現在三和里東山路一段大汴橋南邊,

水源是北屯圳。

由大汴頭分出的綠川上游圳溝,

經過三光里之後,

陸續分成三條路線,

再加上從北屯圳又分過來的一條,

共有四條,

可以說是相當複雜。

 

未命名2.jpg

這張圖是日治初期台灣堡圖(資料來源為中研院人社中心台中百年歷史地圖),

綠川上游段在標示之後,

我以顏色作為區別:

1.源頭段:紅色

2.中央線:綠色

3.東線:藍色

4.西線:橘色

5.西線分往中央線:紫色

 

由於都市變遷,

大汴頭水門廢棄,

很多圳溝都已經消失,

有些上下游之間也沒有相連。

至於現存的河道與殘跡,

介紹如下:

源頭段2009.2.15 綠川_上游段 Part.2

西線:2015.10.21  綠川上游段:西線

中央線:2015.10.22  綠川上游段:中央線(一)2015.10.23  綠川上游段:中央線(二)、2015.10.4    綠川上游段:中央線(三)富仁里綠川舊河道

東線:2015.10.20  綠川上游段:東線(一)、2015.10.20  綠川上游段:東線(二)、2015.10.20  綠川上游段:東線(三)

 

在大汴頭水門廢棄後,

綠川上游段有連接另一源頭。

也是從北屯圳引水,

地點在舊社里舊社巷33號附近,

詳見:2009.3.1  綠川_上游段 Part.3

不過由於單元十二長春自辦重劃開發,

鐵路以東的部分已經完全消失。

 

所以,

剩下仍有很多未介紹,

預計這個月將陸續撰寫。

創作者介紹

HERETIC

HERETIC 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()