近幾年來，
累積太多沒寫，
有些過太久，
有些以經有媒體寫過，
有些議題較小要寫也很麻煩。
我看就寫簡單一點，
分幾次將這些議題出清。
1.台灣銀行豐原分行拒馬
這些拒馬位在台灣銀行豐原分行門口。
什麼時後設置的我不清楚，
但我確定合併前就有，
真是太誇張。
2.霧峰區樟公廟旁山溝整治
因為議員的要求，
今年水利局就將山溝開挖。
山溝本來就是這樣，
哪需要河堤與擋土牆，
這種整治工程根本是亂搞。
3.市政公園八重櫻移動
市政公園完工後，
種植的八重櫻死掉一大半。
今年建設局認為是種太密惹禍，
所以將原本的兩排調整為三排。
效果如何仍有待觀察，
不過因為施工時機具破壞草地，
被某報連續報導痛批。
4.光之塔綠地神奇車禍
今年初在光之塔看到這個情況，
一開始不清楚是什麼問題。
後來發現竟然是有車輛闖入造禍，
真是很誇張。
本來以為沒人發現，
1999向市府通報後才知道以經在處理，
現在已經修復。
5.草悟道讀冊吧
這處讀冊吧以前都是放置胡志強的書，
今年被清空，
應該是第一個報廢的讀冊吧。
6.南屯老街路面入口意象
合併前南屯老街有進行美化工程，
當時在四處原本有隘門的地方設置入口意象。
現在不知為何，
路面的意象被拆除，
真不知花這些錢在幹嘛。
7.市政公園扶輪社贈送五葉松
去年扶輪社贈送兩棵五葉松給市政府，
其中一棵年中時陣亡。
看來，
挑釁市府養護能力的結果只有一種。
8.(原)市政願景館完工
市政願景館設置在台中文化創意產業園區內，
中央提供建物、經費交由市府興建與營運。
但是市府發包動工後沒多久，
廠商就落跑，
接著胡志強將設計圖與剩下的錢還給文化部，
放棄這個計畫，
後來由文化部接續興建完成。
這項計畫是市府向中央要來的，
結果又不要了，
真是市政奇蹟。
9.牛罵頭文化園區考古文化層堆置場
我記得原先只有這一個。
原先沒幾樣，
現在越來越多。
台中市的考古遺址在市府亂搞下，
多數都沒有現址保存，
常常是花錢將有價值的文化層加固拆解後，
暫時存放在牛罵頭文化園區。
未來要放到哪裡展示，
還要放置多久，
真是個謎。
10.審計新村亂砍樹
審計新村外包給廠商後，
不知為什麼對於民眾停車相當不爽，
今年八月都發局大動作將民眾停放的車輛趕走，
並動工進行整理。
這件事原先沒怎樣，
但是施工時將這棵大榕樹斷頭，
當然被訐譙。
11.「大華國小」避難處所指標
這個避難處所指標位於大雅區學府路。
「大華國小」？
這個指標也很多年了，
但一直錯到現在。
12.興大廣場
兩年前中興大學在舊大門施工，
說是要改建成興大廣場。
這個工程不但要興建步道，
還要挖出一條人工水道，
結果一堆老樹受害，
根都被挖斷。
被外界訐譙後才修正設計，
不過依舊機機歪歪。
13.台中一中新大門
興建中。
完工後。
校門改建案一開始挖到舊校門遺址，
結果不對外公開，
外界知道時以經回填，
偷偷摸摸真是鬼扯。
完工後因為設計太誇張被訐譙，
結果又是烏賊戰法，
真是一場鬧劇。
14.農場新村
農場新村為於東區，
由於都被其他建物遮蔽，
不知道的人很難發現。
2014年經友人通知後前往查看，
當時以經拆光，
現場只剩大榕樹與舊綠川河溝。
15.BRT行控中心與維修場
BRT雖然被心市府廢止，
但是原本設置在梧棲的行控中心與維修場至今無法驗收。
一筆爛帳，
難以處理。
16.大魯閣新時代交管
每逢假日大魯閣新時代旁都有交管，
不過交管問題很大，
行人過馬路很危險，
由復興路轉往大智路的公車更是轉彎困難。
這是在圖利業者？
還是在圖利義交？
我實在看不懂。
17.立新自辦重劃滯洪池
問題多多，
請親自前往體驗。
18.舊石岡分駐所文資審議案
以前百件文資就提出要將舊石岡分駐所列為古蹟，
但是文資處以「以前審議未通過」為由，
拒絕再審。
去年不知為何，
這棟建物沒有文資身分這件事登上媒體版面，
更讓人驚訝的是，
文資處的回應竟然是「基於地方民眾反映，加上石岡消防分隊建築主體保存狀似良好，該處近日將再邀請審議委員會專家學者到場評估」。
不知是風向轉了，
還是某「 有力者」更夠力，
竟然就可以「舊案重審」，
果然「人治」才是一切關鍵。
什麼文資法，
什麼審議委員會，
都是個屁，
要不要再審，
都是業務機關說了算，
不想理你什麼理由都行。
「有力者」不知在哪說了一句，
業務單位立刻就動起來，
什麼樣都可以，
反正歷屆文化局長將自己定位為「活動股長」。
這大概是代表「皇恩浩蕩」，
真的要叩謝「聖恩」。
留言列表
文化、經濟、國際城 (10)