台中市政府因為台積電擴廠案被樹保團體訐譙,

後來啟動很多創新施政,

除了八年一百萬棵植樹計畫越來越扯(詳見:八年一百萬棵植樹計畫:網路謠言),

這次來看另一項「樹木電子身分證」。

 

簡單來說就是建設局主管的樹木都編碼列冊,

然後掛上樹牌,

上面有行動條碼可以上網連結資料庫。

這場大氣魄的掛牌列冊,

未來執行有什麼大問題,

目前還不知道,

所以這次先來看一些小問題。

 

案例一:

IMAG0743.jpg

今年3月路過錦南街,

人行道上的鐵刀木有掛「樹木電子身分證」。

因為不久前友人曾經查看過這類「樹木電子身分證」,

結論是「我書讀的不多,但不要騙我」,

所以我也來掃看看。

 

IMAG0745.jpg

「樹木電子身分證」,

接著掃描行動條碼。

 

未命名2.jpg

72歲!

嚇了一跳!

最好有啦!

嘿!嘿!嘿!嘿!

 

至於胸徑56.0公尺,

嚇到心臟差點停了!

真是要命的「公尺」、「公分」搞不清!

 

IMAG0742.jpg

現場樹穴問題很大。

對於已經符合台中市受保護樹木標準的老樹,

建設局竟然這樣亂搞,

真丟臉!

想反駁的,

請注意,

這個樹齡可是建設局認證的喔!

哈!哈!哈!哈!

 

案例二:

IMAG2034.jpg

上個月在公益路看到這棵刺桐,

可能是公益路最大的一棵。

 

IMAG2031.jpg

樹幹上也有「樹木電子身分證」,

一時無聊,

就查查看。

 

未命名.jpg

111歲!

竟然比各縣市很多人瑞級的刺桐還要老!

這個樹齡到底是怎麼算的?

 

這是行道樹,

開路時才種,

查閱中研院人社中心「台中百年歷史地圖」,

1985年經建版地形圖才劃出這一段公益路(文心路到忠明南路)。

 

不過才三個數據:胸徑、樹高、樹齡,

一個單位搞錯(要命的胸徑88.0公尺),

一個樹齡太誇張,

專業不知在哪。

 

案例三:

IMAG2634.jpg這棵

這個月路過南區健康公園,

五權南路人行道的老榕樹也有掛「樹木電子身分證」。

 

IMAG2643.jpg

身為老榕樹當年受保護樹木普查的提報人,

當然要掃一下行動條碼。

 

未命名3.jpg

175歲!

太驚人了!

回想二十多年前看到這棵樹,

那時健康公園還沒開闢,

這棵樹真有這麼老?

 

IMAG2638.jpg

樹上還有另一塊牌子,

這是農業局的受保護樹木掛牌。

 

未gg命名.jpg

查詢台中市農業局「受保護樹木地理資訊管理系統」,

估計樹齡只有六十歲,

差真多。

不知是建設局打臉農業局?

還是農業局打臉建設局?

或是「農業局樹保委員會」打臉「建設局樹木委員會」?

還是「建設局樹木委員會」打臉「農業局樹保委員會」?

 

掛個「樹木電子身分證」,

竟然還有打臉大戰可看。

再掃下去,

真不敢想像會看到什麼。

創作者介紹

HERETIC

HERETIC 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(5) 人氣()


留言列表 (5)

發表留言
  • 訪客
  • 大業國中前的藍花楹標成鳳凰木
  • .........

    HERETIC 於 2017/05/24 14:10 回覆

  • 訪客
  • 给點面子不行嗎?!自由時報把林佳龍這政策宣傳成台中市民從此人生圓滿,幸福快樂了!您就不能讓我們的林市長爽2天。
  • 看看卓局長...爽很久了...

    HERETIC 於 2017/05/24 14:09 回覆

  • TaiwanHong
  • 去年秋天,某個團體上網宣稱黑板樹的味道很臭且有毒,林市府隔幾天發新聞稿宣示說要砍掉6千顆黑板樹,結果剛砍完一些,該團體就發文罵林市府不要臉又砍樹了,結果林市府就龜了,沒想到過了一陣子他居然還敢砍掉中清路的黑板樹?蠻有種的,結果老娘果不其然出來攻擊他
    其實我個人覺得砍黑板樹這個政策很蠢,就算有毒是能毒到什麼程度?留著給他進行光合作用與吸收霾害不是很好?黑板樹的去留應該留給颱風自然解決
  • 1.據我所知並無「某個團體上網宣稱黑板樹的味道很臭且有毒,林市府隔幾天發新聞稿宣示說要砍掉6千顆黑板樹」
    是市政府自己說要砍黑板樹
    還是另有我不知道的團體
    請明示

    2.宣示說要砍6000黑板樹之後,的確有某護樹團體開罵,不過該團體並無宣稱黑板樹的味道很臭且有毒需要移除

    3.市府沒有龜
    最近在各地已經砍除與移植很多黑板樹
    例如河南路秋紅谷

    4.中清路的黑板樹是中央機關砍掉的
    與市府無關

    5.經查老娘臉書
    老娘有訐譙中清路砍樹這件事
    該文中並未以這件事罵林佳龍
    不知你是看到哪個「老娘」?

    HERETIC 於 2017/05/26 10:52 回覆

  • TaiwanHong
  • 小弟今晚特地看該團體FB至去年9月30日的貼文,終於看到該團體在2016年10月1日對黑板樹的維護發文,可能是看到底下大量要求砍掉的回文導致印象誤解,特此向H大、台灣護樹聯盟道歉,未來批判時事時會先截圖存檔
    關於4中清路的黑板樹都沒有人澄清是"中央機關"砍掉,底下回文全把錯誤放在林佳龍身上;關於5待我看到那篇貼文再行確認

    最後要譴責所有故意或惡意亂砍樹以圖利自己利益之人今年一起去陪豬哥亮
  • 中清路是省道...歸交通部公路總局管....
    詳見相關新聞...
    http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2054288

    HERETIC 於 2017/05/26 22:30 回覆

找更多相關文章與討論