close
幾年前市政府有推出一項「雙十路軸線人行道串聯及景觀改善計畫」,
HERETIC BLOG已經寫過,
詳見:「雙十路軸線人行道串聯及景觀改善計畫」、「水源廣場」。
當時有留下一個謎團,
就是位於台中公園雙十路人行道的花盆。
花盆有二十多個,
分散在自由路轉角天橋下、昭忠碑旁、精武路轉角等三處,
完工後一直閒置。
後來被議員訐譙,
詳見自由電子報:「雙十路水泥花盆架 空了一年多」。
根據這篇報導,
官方的回應是:「建設處景觀科則解釋,這廿三座是多功能造型石墩,屬於入口意象的一種,可以當花盆或做其他用途使用,平常就是景觀意象,碰到特殊節慶或適當季節,才會放置花盆。」
所以說這不是花盆,
但在「特殊節慶或適當季節」才會當成花盆!
竟有變色龍式的回應,
真是厲害。
最近,
終於看到市府拿這些「石墩(註:材質應該是混凝土)」拿來當花盆使用,
至於是「特殊節慶」還是「適當季節」?
我猜,
大概是過年時放置,
估且稱為「特殊節慶」花盆。
現場:
位於雙十路與自由路轉角天橋底下。
這些市府所謂的石墩在待望三年之後,
終於當做花盆來用。
細看:
看來是中央先放置鐵製的架子,
然後再放入植栽。
另一個:
這個更清楚,
可以看到做法跟一般的綠圍籬相同,
就是將一包包的花苗放置在鐵架上。
這是在幹麻?
看來市府的「速食型綠美化症候群」已經沒藥醫。
下一個:
真慘,
死光光,
這真的是綠美化?
再下一個:
我想到了!
這不叫做「綠美化」,
這叫做「債留子孫」!
當然亂象中也有怪象。
昭忠碑旁:
沒有放置花苗。
精武路與雙十路轉角:
也沒有。
會有這種差異,
真是奇怪。
我猜,
這跟一年多前被議員訐譙時,
新聞中只有雙十路與自由路轉角天橋底下那一處的照片有關。
因為這兩處沒圖,
就被市府當做不存在了!
坦白講這樣也好,
不但減少的台中市政府的舉債,
也減少資源的浪費。
市府每年債務增加一百億,
到處仍在亂花錢。
小的幾萬元,
大的上百億,
結果只為滿足「有力人士」的荷包。
至於這種財政窘困下的奢華還要再搞多久?
理論上這就不是HERETIC的業務範圍,
請洽胡志強、蕭家淇、蔡炳坤、徐中雄。
HERETIC BLOG已經寫過,
詳見:「雙十路軸線人行道串聯及景觀改善計畫」、「水源廣場」。
當時有留下一個謎團,
就是位於台中公園雙十路人行道的花盆。
花盆有二十多個,
分散在自由路轉角天橋下、昭忠碑旁、精武路轉角等三處,
完工後一直閒置。
後來被議員訐譙,
詳見自由電子報:「雙十路水泥花盆架 空了一年多」。
根據這篇報導,
官方的回應是:「建設處景觀科則解釋,這廿三座是多功能造型石墩,屬於入口意象的一種,可以當花盆或做其他用途使用,平常就是景觀意象,碰到特殊節慶或適當季節,才會放置花盆。」
所以說這不是花盆,
但在「特殊節慶或適當季節」才會當成花盆!
竟有變色龍式的回應,
真是厲害。
最近,
終於看到市府拿這些「石墩(註:材質應該是混凝土)」拿來當花盆使用,
至於是「特殊節慶」還是「適當季節」?
我猜,
大概是過年時放置,
估且稱為「特殊節慶」花盆。
現場:
位於雙十路與自由路轉角天橋底下。
這些市府所謂的石墩在待望三年之後,
終於當做花盆來用。
細看:
看來是中央先放置鐵製的架子,
然後再放入植栽。
另一個:
這個更清楚,
可以看到做法跟一般的綠圍籬相同,
就是將一包包的花苗放置在鐵架上。
這是在幹麻?
看來市府的「速食型綠美化症候群」已經沒藥醫。
下一個:
真慘,
死光光,
這真的是綠美化?
再下一個:
我想到了!
這不叫做「綠美化」,
這叫做「債留子孫」!
當然亂象中也有怪象。
昭忠碑旁:
沒有放置花苗。
精武路與雙十路轉角:
也沒有。
會有這種差異,
真是奇怪。
我猜,
這跟一年多前被議員訐譙時,
新聞中只有雙十路與自由路轉角天橋底下那一處的照片有關。
因為這兩處沒圖,
就被市府當做不存在了!
坦白講這樣也好,
不但減少的台中市政府的舉債,
也減少資源的浪費。
市府每年債務增加一百億,
到處仍在亂花錢。
小的幾萬元,
大的上百億,
結果只為滿足「有力人士」的荷包。
至於這種財政窘困下的奢華還要再搞多久?
理論上這就不是HERETIC的業務範圍,
請洽胡志強、蕭家淇、蔡炳坤、徐中雄。
全站熱搜
留言列表