廣昌公園老榕樹 @ HERETIC

去年底，
一位友人提到說西屯區港尾萬魂祠後面有很多老榕樹。
萬魂祠我是去過，
不過後面有老樹？

後來到了現場，
原來有一座公園。
靠近中清路一側被建物遮住，
僅能從萬魂祠前廣場旁的缺口進入，
可說是相當隱密。

綠美化維護告示牌：

這座公園相當簡易，
僅有簡單的步道，
樹木種得很密集，
樹種有印度紫檀、鳳凰木、黑板樹、蒲葵、豔紫荊、榕樹、台灣欒樹、福木、南洋杉、欖仁、橡膠樹、龍柏、樟樹、楓香、朴樹、美人樹等等，
數量非常多。

景觀：

至於樹木的來源，
沒有資訊，
但由少數殘留的介紹木牌，
可以知道印度紫檀、蒲葵原本是在「台灣省立美術館」。

景觀：

多數看起來都是有經過移植，
因此，
這地點以前應該是一處收容樹木的地點。
公園設立的時間並不清楚，
比對以前的空照圖，
是在1999年到2003年之間建立。

老榕樹：

公園內有四棵老榕樹，
其中這一棵最大，
由樹幹上的砍痕與地上的堆土，
很明顯是從別處移植來的。

近看：

樹圍超過五公尺，
樹齡恐怕相當老。
至於哪來的，
幾位在萬魂祠活動的老先生都不知道。
我猜，
是當年環中路開闢時移過來的。

過一陣子後，
就發現廣昌公園竟位於「整體開發區單元八中科經貿自辦重劃區」內。

比對臺中市政府都發局網站：「變更臺中市都市計畫（整體開發地區單元八）細部計畫（配合市地重劃個案變更）」核定本。
廣昌公園的位置竟然是大搬家，
與周邊一些土地變成「電力11」與「公105」兩塊。

廣昌公園與老榕樹位置圖(底圖引用自Googlemap)：

紅色為廣昌公園，
東側是果菜批發市場停車場，
北邊是港尾萬魂祠，
根據資料面積為5600平方公尺。

「電力11」、「公105」與老榕樹位置圖(底圖引用自Googlemap)：

藍色為「電力11」，
面積約6500平方公尺(前述單元八都市計劃核訂本)，
綠色為「公105」，
面積約6400平方公尺(前述單元八都市計劃核訂本)。

公園是變大了，
但是廣昌公園有一半的樹位於「電力11」用地內，
未來難逃砍除與再移植的困境。
另外，
老榕樹也在「電力11」用地內。

老榕樹當年移植雖然沒死，
但是後遺症很多，
像是樹幹斷口腐爛嚴重。
未來再移植一次，
還能活的了嗎？

這到底在幹什麼？
都發局與都委會到底在幹麻？
調查到底做了什麼？
市有財產都搞不清楚？
設計時到底在考量什麼？
難道是在地圖上自由發揮？
審查的專業到底是什麼？
還是在關鍵時刻專業人士會識相的神隱？

這種鳥事大概又要民眾去搶救？
也許，
搶救之後，
只換來一群政客的媒體風光，
然後他們繼續以文化城的捍衛者、創造者、領導者自居，
再消滅二十個、三十個……
真是文化、經濟、國際城！

新增：
老榕樹原位於永興福德祠周邊，
後來因為環中路開闢，
被移植到廣昌公園。

感謝阿土仔提供訊息。

相對位置(底圖引用自Googlemap)：

驚嘆號標示是老榕樹的原位置(比對1999版航照圖)，
綠屋標示是永興福德祠十年多前所遷移的新位置，
紅色方塊是廣昌公園，
綠樹標示是老榕樹現在的位置。

給某文史工作者：

關鍵不在提不提出什麼案子，
而在都發局的一開始的都市計畫草案，
那時不處理，
最後都沒什麼好事。

文化先行、融入設計，
這不是民眾在做的，
民眾沒有公權力，
民眾只能建議。
那個留？那個毀？
承擔選擇的責任是在市政府，
民眾可沒有為此領薪水。

最後，
我不是文史工作者。