close
前天下午前往烏日區文中二棒壘球場,
看看今年的植樹節「森情擁抱、愛不植息」活動
當然,
活動結束了,
不過也見到所謂的植樹。


文中二現場:


文中二用地位於高鐵臺中站特定區內,
多年前土地開發後,
閒置至今。

整塊地看來近期才在除草整理,
仍是凹凸不平,
離簡易綠美化還很遠。

文中二棒壘球場:


球場很簡單,
最少比東區文小10簡易壘球場好很多。


貴賓植樹區:


三十棵山櫻花。


由這些樹的植樹者,
就可以知道今年有誰來參加。

市政府代表:農業局局長蔡精強


這是怎麼一回事?
查過去的新聞,
2002~2010九年間九次植樹節活動,
都是胡志強親自參加,
但這次竟然胡志強、蕭家淇、蔡炳坤、徐中雄都沒來。
看來莫非是上次抗議行道樹亂修剪
導致他們都不敢來?

地方首長代表:烏日區公所主秘廖茂松


竟然連區長也沒來?
這是為什麼?
莫非是去年在牛埔子運動公園舉辦的植樹節活動
被揭發當時種植的羅漢松三十棵死一半有關。

民意機關代表:副議長林士昌


去年張清堂,
今年換林士昌。

議員劉士州:


「有胡志強的場合就有劉士州」這句話,
破功了……

民間代表:總裁夫人


排第一棵,
聽起來很大的樣子。



這場秀有很多需要訐譙的地方。

首先:山櫻花並不好種
烏日區公所有足夠的人力、經費嗎?
財政窘困下還要這麼做嗎?


第二:這是一塊學校預定地
哪天要蓋學校的時候,
路旁是會有人行道,
因此今天種得上百棵樹就位在未來的人行道上。
到時候這些樹要怎麼辦?
目前樹種植的位置比路面低,
未來地基填高嚴重威脅樹木的生長,
另外樹太多太密,
也不適宜人行道的設計。
難道是要再移一次?
還是反正保固期過後就會自動掛點?


第三:這是低碳植樹?還是贈樹特攻?

查閱十年來的新聞,
歷年來植樹節活動的消息相當多,
下面列出2002~2010年舊台中市植樹節活動訊息。

http://www.taichung.gov.tw/internet/main/docDetail.aspx?uid=3152&docid=32001
2002年3月10日「翡翠大地、台中第一」,地點:南區園道五。
發送「石竹、百日草、胡椒木、椒草、一串紅、七里香等花木一萬棵」

http://www.taichung.gov.tw/internet/main/docDetail.aspx?uid=3152&docid=29107
2003年3月8日「一棵大樹、一個未來」,地點:西屯區國家音樂廳預定地。
發送「一萬株樹苗」

http://www.taichung.gov.tw/internet/main/docDetail.aspx?uid=3152&docid=29020
2004年3月6日「一棵樹、二世情」,地點:北屯區昌和公園。
發送「烏心石、台灣櫸、冬青木、春不老、朱槿等苗木與星辰花、石竹、天竺葵及長壽花等草花,合計一萬株樹苗」

http://www.taiwanus.net/news/news/2005/200809120000171830.htm
2005年3月12日「森愛植福」,地點:南區積善公園。
發送「山櫻花、烏心石、台灣櫸、烏臼、冬青木、春不老、朱槿、苗木及星辰花、石竹、天竺琴、長壽花等草花,合計為一萬株」

http://www.epochtimes.com/b5/6/3/11/n1251247.htm
2006年3月11日「森愛台中 幸福城市」,地點:北屯區四張犁公園。
發送「山櫻花、無患子、光臘樹、茶花、朱槿、杜鵑、桂花、一串紅、四季海棠、長夀花等12,000株樹苗」

http://blog.roodo.com/park/archives/2840061.html
2007年3月10日「有氧新森活」,地點:西屯區公116~公119及安林段國有地。
發送「1萬株的樹苗」

http://travel.taichung.gov.tw/activities/index-1.asp?m2=45&id=224
2008年3月8日「森植台中 親子總動員」,地點:北屯區軍功公園。
發送「4800棵樹苗、花卉。」

http://www.taichung.gov.tw/internet/main/docDetail.aspx?uid=3152&docid=18240
2009年3月7日「植愛台中 減碳最High」,地點:北屯區廍子公園。
發送「七里香、桂花、樹蘭、羅漢松、山櫻花等樹(花)苗13500棵」

http://www.taichung.gov.tw/internet/main/docDetail.aspx?uid=3152&docid=24396
2010年3月6日「綠意樂活.森植台中」,地點:西屯區文修公園。
發送「發送1萬株樹苗。」


9年間發送9萬多棵樹苗、花苗,
但這些樹、花都到哪裡去了?

這樣發送植栽,
無助於低碳城市,
也無助於環境綠美化。

雖然說行動比嘴砲強,
不過若是行動的動機、目標、方式是有問題的,
那只會是一場災難,
還會比什麼都不做更慘。


未來大台中的植樹活動要如何發展下去?
理論上這就不是HERETIC的業務範圍,
請洽胡志強、蕭家淇、蔡炳坤、徐中雄。
arrow
arrow
    全站熱搜

    HERETIC 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()