HERETIC

台中市政府因為台積電擴廠案被樹保團體訐譙，

後來啟動很多創新施政，

除了八年一百萬棵植樹計畫越來越扯(詳見：八年一百萬棵植樹計畫：網路謠言)，

這次來看另一項「樹木電子身分證」。

簡單來說就是建設局主管的樹木都編碼列冊，

然後掛上樹牌，

上面有行動條碼可以上網連結資料庫。

這場大氣魄的掛牌列冊，

未來執行有什麼大問題，

目前還不知道，

所以這次先來看一些小問題。

案例一：

今年3月路過錦南街，

人行道上的鐵刀木有掛「樹木電子身分證」。

因為不久前友人曾經查看過這類「樹木電子身分證」，

結論是「我書讀的不多，但不要騙我」，

所以我也來掃看看。

「樹木電子身分證」，

接著掃描行動條碼。

72歲！

嚇了一跳！

最好有啦！

嘿！嘿！嘿！嘿！

至於胸徑56.0公尺，

嚇到心臟差點停了！

真是要命的「公尺」、「公分」搞不清！

現場樹穴問題很大。

對於已經符合台中市受保護樹木標準的老樹，

建設局竟然這樣亂搞，

真丟臉！

想反駁的，

請注意，

這個樹齡可是建設局認證的喔！

哈！哈！哈！哈！

案例二：

上個月在公益路看到這棵刺桐，

可能是公益路最大的一棵。

樹幹上也有「樹木電子身分證」，

一時無聊，

就查查看。

111歲！

竟然比各縣市很多人瑞級的刺桐還要老！

這個樹齡到底是怎麼算的？

這是行道樹，

開路時才種，

查閱中研院人社中心「台中百年歷史地圖」，

1985年經建版地形圖才劃出這一段公益路(文心路到忠明南路)。

不過才三個數據：胸徑、樹高、樹齡，

一個單位搞錯(要命的胸徑88.0公尺)，

一個樹齡太誇張，

專業不知在哪。

案例三：

這棵

這個月路過南區健康公園，

五權南路人行道的老榕樹也有掛「樹木電子身分證」。

身為老榕樹當年受保護樹木普查的提報人，

當然要掃一下行動條碼。

175歲！

太驚人了！

回想二十多年前看到這棵樹，

那時健康公園還沒開闢，

這棵樹真有這麼老？

樹上還有另一塊牌子，

這是農業局的受保護樹木掛牌。

查詢台中市農業局「受保護樹木地理資訊管理系統」，

估計樹齡只有六十歲，

差真多。

不知是建設局打臉農業局？

還是農業局打臉建設局？

或是「農業局樹保委員會」打臉「建設局樹木委員會」？

還是「建設局樹木委員會」打臉「農業局樹保委員會」？

掛個「樹木電子身分證」，

竟然還有打臉大戰可看。

再掃下去，

真不敢想像會看到什麼。