HERETIC

新盛綠川水岸廊道完工啟用已經一段時間，

前後也不知看過幾次。

有很多人寫過評論，

當然多是讚嘆的好棒棒，

面對「風華再現」的文宣浪潮，

也是該回應。

 

網路上有很多憂心綠川景觀被淹沒的說法，

但這應該是不會發生，

因為柳川模式並沒有套用在新盛綠川這個案件。

 

這是起點，

很明顯跟柳川模式不同。

柳川模式是將溪水引入地下箱涵，

然後在河道(箱涵上方)造景，

不過上游河道與景觀河道相接，

若是水量太大地下箱涵無法容納時，

溪水會進入景觀河道。

 

這是綠川施工時的照片。

河道下方也是設置地下箱涵，

不過這段河道並不與上游河道相接，

只有河道下方的箱涵與上游相接。

上游水再大，

只會灌爆箱涵，

不會淹沒造景。

這種設計，

大概是柳川模式太容易被水沖壞所做的修正。

 

這就是再生？

 

這是施工時的情況，

有沒有看到混凝土護岸？

加上下方的箱涵，

也是三面光，

在三面光上堆土種樹？

 

堆石頭築堤是有方法的，

但現在水利局只會混凝土萬歲。

 

最精彩的大概是在橋下。

 

市民看到這個，

90%都高潮了。

但是我將目光轉向對岸，

很懷疑對岸的木紋貼皮能撐多久。

 

櫻橋還在，

這大概是新盛綠川計畫少數做對的事。

 

橡膠樹原先要被移走，

最後逃過一劫。

 

四十多年前余如季發起同心花園綠美化活動，

當時在綠川旁種很多樹。

經歷多年天災人禍後原本剩下不多，

再經過這一場浩劫，

剩沒幾棵。

 

茄苳老樹還活著，

真不知當年主管機關為什麼要申請取消受保護樹木列管？

這兩棵樹到底危害到什麼？

 

一場浩劫中只受到這些損傷，

真不知是喜還是悲。

 

這是箱涵與景觀河道匯流的地點。

由雙十路到中山路，

景觀河道並無分擔上游排洪的設計，

上游的水都進入箱涵。

這個箱涵比原本綠川露天河道要來的小，

大概是新盛綠川計畫最大的問題。

露天河道在大水時會溢堤，

地下箱涵在水太多時會............

 

這是警衛室，

每年維護與請保全大概又是錢坑。

至於亮點，

又是最國際那家。

 

這是警衛室上的告示，

「禁止席地坐臥」的法源在那？

 

警衛室貼有「臺中市景觀水岸管理要點」，

並無「禁止席地坐臥」這一項，

水利局真是毫無法治觀念。

跟台中公園禁酒一樣，

大概又是某種xx。

水利局一直到今年4月26日才修改「臺中市景觀水岸管理要點」，

補上「席地坐臥、曝晒衣物等妨礙通行或有礙觀瞻行為」。

一場風華再現搞到急忙修改管理要點，

不是有「培力」？

 

至於萬能的「培力」怎麼沒有「培」到呢？

理論上這就不是 HERETIC 的業務範圍

請洽林佳龍與周廷彰。