HERETIC

今年二月路過南屯區楓樹腳，

當時楓樹巷巷尾正在整地，

心中就覺得........

上週有人問2000年出版的一本「犁頭店古厝年華」的月曆，

想要知道這些成為月曆封面的古厝還剩幾座。

除了萬和宮，

簡氏宗祠、水碓繩繼堂、中和里餘慶堂、寶山里光裕堂、南屯里金慶隆、豐樂里樹德山莊還在，

永定厝四美堂、黃家報本堂、水碓源美堂、三塊厝江氏宗祠(琴鶴悠然)已經不存在。

至於楓樹腳修德堂，

這......

星期一又想到這件事，

所以專程轉兩趟公車再去看看。

現場：

果然蕩然無存。

2009年的樣貌：

這座是林家修德堂。

林家舊宅原本在現今烏日區中和紡織，

日治時期土地被徵收才搬到這裡，

據說房舍的構件很多都是從舊宅搬過來的。

護龍的土角地基，

就剩這個還看的到。

看來木構件多是杉木，

可能是從福建來的高等建材。

都化為泥土。

楓樹古道邊的竹圍也消失了。

這一波楓樹腳的大開發已經持續六年多，

被拆掉的古厝相當多，

只是沒想到這麼快就輪到修德堂。

右邊正在搭棚準備要開工動土。

一波又一波的興建潮一直都沒有要暫時停下來的樣子，

台中真是地價公的國度。

上個月的哲學星期五@台中，

我被叫進來回答現場的提問，

因為有人問都是私有產權，

為什麼要特別重視樹德山莊？

這真是個嚴肅的問題。

整個十三期重劃區，

除了輔之居之外，

就剩樹德山莊還有幾位何家人認為自家的古厝很有價值，

想要將古厝保留下來。

簡單來說，

問題不在於古厝本身技法或藝術價值的評斷，

而是擁有古厝的人要不要保護自己家族的古厝與歷史。

有這種意識，

我認為這才是核心價值。

至於其他那些拆掉的古厝，

以及隨之消失的歷史，

我覺得若是原本興建者的後代子孫都不重視，

那真的沒什麼好說的，

也不值得各界前往聲援捍衛。