今年二月路過南屯區楓樹腳,
當時楓樹巷巷尾正在整地,
心中就覺得........
上週有人問2000年出版的一本「犁頭店古厝年華」的月曆,
想要知道這些成為月曆封面的古厝還剩幾座。
除了萬和宮,
簡氏宗祠、水碓繩繼堂、中和里餘慶堂、寶山里光裕堂、南屯里金慶隆、豐樂里樹德山莊還在,
永定厝四美堂、黃家報本堂、水碓源美堂、三塊厝江氏宗祠(琴鶴悠然)已經不存在。
至於楓樹腳修德堂,
這......
星期一又想到這件事,
所以專程轉兩趟公車再去看看。
現場:
果然蕩然無存。
2009年的樣貌:
這座是林家修德堂。
林家舊宅原本在現今烏日區中和紡織,
日治時期土地被徵收才搬到這裡,
據說房舍的構件很多都是從舊宅搬過來的。
護龍的土角地基,
就剩這個還看的到。
看來木構件多是杉木,
可能是從福建來的高等建材。
都化為泥土。
楓樹古道邊的竹圍也消失了。
這一波楓樹腳的大開發已經持續六年多,
被拆掉的古厝相當多,
只是沒想到這麼快就輪到修德堂。
右邊正在搭棚準備要開工動土。
一波又一波的興建潮一直都沒有要暫時停下來的樣子,
台中真是地價公的國度。
上個月的哲學星期五@台中,
我被叫進來回答現場的提問,
因為有人問都是私有產權,
為什麼要特別重視樹德山莊?
這真是個嚴肅的問題。
整個十三期重劃區,
除了輔之居之外,
就剩樹德山莊還有幾位何家人認為自家的古厝很有價值,
想要將古厝保留下來。
簡單來說,
問題不在於古厝本身技法或藝術價值的評斷,
而是擁有古厝的人要不要保護自己家族的古厝與歷史。
有這種意識,
我認為這才是核心價值。
至於其他那些拆掉的古厝,
以及隨之消失的歷史,
我覺得若是原本興建者的後代子孫都不重視,
那真的沒什麼好說的,
也不值得各界前往聲援捍衛。
留言列表