close

雖然數天前已經在回應中提到,
今天將情況以照片方式介紹。


關於台中公園這處小花蔓澤蘭生長地,
在以前那篇「2009.1.16 台中公園新植物 使君子、小花蔓澤蘭與........」發表後,
應該有市府密探看到,
有派人清理,
以下為1月23日所見到的情況。

全景:

1.jpg

看來有一場「旋風式」清除。

有兩棵樹被砍倒,
一棵倒在裡面地上,
另一棵枯死的樹枝則掛在圍籬上。

2.jpg

這兩棵樹正在受到小花蔓澤蘭的侵襲,
結果,
竟然比小花蔓澤蘭先被砍斷,
然後枯死。

至於疑似香澤蘭那棵,
也被砍斷枯死。

3.jpg

至於小花蔓澤蘭,
則是越來越多。

4.jpg

那些枯死的藤蔓,
並不是這次清除下的成果,
早在我第一次見到之前就已經存在,
應該是更早之前,
開花結種子之後所枯死的。

小花蔓澤蘭細部:

5.jpg

6.jpg

7.jpg


接下來,
由於網友克里夫提到市府有大動作清除行動,
所以在2月9日,
又去一趟。

到了現場,
看起來這場清除行動,
可說是「無差別式」的清除行動。

更多無辜的樹被砍斷清除,
所有藤蔓植物通通被清除,
所有雜草廢棄物全部被清除,
可說是有如一遍焦土。

8.jpg
9.jpg

而所有的使君子,
則是全部消失,
就算是距離十公尺以外的另一側,
也是一樣通通消失(現場市府人員說已經移走....)。

10.jpg

由於今天有數名市府人員在現場,
手持報紙...
所以網路搜尋之後,
2月4日自由時報有一篇報導「<小花蔓澤蘭>綠癌蔓延 台中公園也淪陷」。

根據內容研判,
大概是劉議員(或其助理)看到了本部落格,
根據線索,
找了記者作成一篇新聞。
由於上了報,
所以網友克里夫會看到市府大動作清除。

另外,
2月8日自由時報有另一篇報導「小花蔓澤蘭肆虐 除台中公園「綠癌」 議員批馬虎」。
由於現場的「無差別清除」,
加上小花蔓澤蘭仍沒清乾淨,
引起議員又再找記者,
所以9日當天會見到大批市府人員。


在以前那篇「2009.1.16 台中公園新植物 使君子、小花蔓澤蘭與........」
末尾有寫道:
「市府的人馬這麼多,又這麼專業,相信一定能「逢凶化吉」........」。

早就有提醒過,
要專業一點阿!
交給包商或工友一定會搞不清楚,
到時一定會做不好。

結果,
最後前後兩次行動,
都不專業,
誤傷無辜,
小花蔓澤蘭清除又不得要領。

市府難道沒有專業一點的官員,
可以提供清除方式的指導?
難道只能坐在電腦前打打公文,
下下命令,
就讓下級或包商瞎子摸象,
動員大批人力,
結果事情也沒做好。


小花蔓澤蘭早已越過旱溪進入市區中,
而且到處都有蹤跡,
但數量並沒有簡單到隨處可見。

市區的攀藤植物,
大約找了十幾處,
才會見到一處是小花蔓澤蘭。

所以,
未來市府的清除行動,
若仍是瞎子摸象的方式,
恐怕會造成一場更大的浩劫。

arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 HERETIC 的頭像
    HERETIC

    HERETIC

    HERETIC 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()