公館新村是一處眷村,
位於大雅區忠義里。
原先是日治時期日軍的醫療院所,
共有八棟建物,
戰後成為軍方的眷村,
稱為公館新村。
後來由於管理不當,
周邊陸續興建大量的違建,
成為一處有四、五百戶的大社區。
近年眷村改建,
公館新村除了十多年前燒掉的忠字號外,
其餘七棟近年陸續搬空,
閒置後即將標售拍賣的傳言一直不斷。
去年11月4日公館新村孝字號被焚毀,
一年過後,
12月4日換成仁字號被焚毀。
仁字號西側入口:
入口被堵住,
進不去。
仁字號屋頂:
雖然進不去
遠望屋頂可以發現,
這次的火勢看來更為猛烈。
仁字號南側入口:
仁字號東側入口:
果然……
去年孝字號遭燒毀後,
驚動很多媒體報導,
這次「相關單位」的手法更為細膩,
才沒幾天就完全封閉不讓人進入。
效率突然變好?
我才不相信!
因為去年被燒掉的孝字號,
現在不但沒有封閉,
連個封鎖布條都沒有!
孝字號現況:
孝字號燒壞的屋頂已經拆除,
僅剩磚造隔間牆。
當天天氣不佳,
不過我還是到附近一帶觀察,
很快就在市場前,
看到某當地勢力貼出來的看板。
上面是寫,
去年8月1日在大雅鄉公所招開的「與鄉親有約」座談會,
對於當地孫玉鳳鄉民代表的問題,
胡志強回答說:「馬房保留沒有原風貌與歷史意義,不考慮保留。」
胡志強所說的「馬房」,
指的就是公館新村(當時還有七棟),
因為一直以來有人宣稱這些建築物是馬房,
不過這種說法並沒有什麼根據。
去年五都大選是在2010年11月27日,
縣市合併是在2010年12月25日生效,
胡志強是以什麼身分,
竟然可以逕行宣示「不考慮保留」?
在當時,
縣市尚未合併,
公館新村的文資價值是由台中縣政府文化局文資審議委員會決定,
官方的態度是由台中縣政府縣務會議決定,
建物是國有財產局(若未移交就是國防部)所有,
當時身為省轄市市長的胡志強,
到底有什麼資格?
又憑什麼做這種判斷?
大概就是這種背景下,
難怪會有放火燒屋的案件,
一年燒毀一棟。
對於公館新村,
現在市政府的態度是什麼?
是保留?是拆除?還是繼續裝死?
理論上照就不是HERETIC的業務範圍,
請洽胡志強與孫玉鳳。
- Dec 26 Mon 2011 23:57
公館新村仁字號被焚毀
close
全站熱搜
留言列表
禁止留言