close
自從上次那篇「旱溪排水積善橋至國光橋環境營造工程」之後，
已經一年了，
這項工程在年初完工，
目前不確定驗收完了沒有。
大明路與興大路交岔口：
這塊公園預定地原本荒廢，
因為這次的施工已經簡易綠化。
原先最低處與路面差一層樓，
目前填土後留了個窪地並種了三棵樹。
很怪的窪地，
很有創意，
後來也是後患無窮，
這問題下次再講。
堤岸道路：
看來是防汛道路的規格。
至於那些地價公信徒，
大概又要哀號了。
植栽：
路旁的植栽區域非常窄，
這些行道樹會長好才怪。
至於草皮，
看來枯死是正常。
總之，
又要擴大內需了。
下游方向：
右邊是往下游的箱涵，
會經過興大路與積善公園。
左邊是前面提到的簡易綠化後有窪地的公園預定地。
橡皮壩：
這是橡皮壩，
當然是收起來的狀態。
至於這座橡皮壩到底要幹什麼用？
划龍舟嗎？
提升水位要幹麻？
會不會將岸邊的景觀設施淹沒？
用橡皮壩蓄積中度污染的溪水是要幹麻？
會不會成為萬惡之源？
各位多半沒見過橡皮壩，
所以放上這一張給各位看看。
這地點在彰化縣福興鄉社尾。
橡皮壩雖然跟傳統壩功能相同，
但是橡皮壩遇到洪水反應快，
可以很快伏倒。
岸邊綠帶：
竹林沒了，
只是草地與地磚，
又是最制式的規劃。
中興大學邊界：
榕樹原本在河邊，
過去就是興大的球場。
這些樹多半又被填土掩埋根部，
未來命運有待觀察。
犧牲品：
一些殘骸還在現場，
真是低碳城市的夢魘。
最後，
這個案子只有增加這麼一點點的校地，
大建校計畫夢該醒了。
接下來河道分成南北兩條，
南邊是一般河道，
北邊架高後新設置一條溝。
新設置的溝：
這條溝比隔壁的河床要高，
看來是這次工程的重頭戲。
填料：
這就是工程的填料，
什麼都有，
以工程廢棄土為大宗。
新設置的溝：
分成好幾段，
特色是，
水質相當棒！
近看：
看來三河局是要民眾欣賞什麼是優養化，
而且還是高度優養化。
水量：
從這裡可以看到，
水是有流動，
而且量還不少。
這種情況下依舊高度優養化，
可見水質非常糟。
既然如此，
這是要親什麼水？
這樣設計是不是腦袋不清？
還是這是高層的指令？
邊坡：
邊坡已經被侵蝕，
土石不斷流到景觀步道上。
這樣的邊坡有比較好嗎？
有比較環保嗎？
有比較省錢嗎？
有比較耐用嗎？
水池：
新設置水道的源頭是一座水池，
佔據了半個河寬。
水質：
表面一層油污。
這就是「融入自然生態、節能 減碳及社區參與概念」、「營造出排水路周邊多功能優質環境」，
真是不可思議！
國光排水箱涵出口：
水池的水不知哪來的，
雖然有國光排水箱涵匯入，
但國光排水平時水不多。
也許是在前方由旱溪廢河道引入，
不過並未見到相關水路。
水池植栽：
種在水中的四棵樹。
這種工程設計與施作，
難道官員與監造的眼睛都瞎了？
也許是心靈瞎了！
國光橋上游方向：
積善橋到國光橋這一段旱溪景觀已經消失了，
至於國光橋上游斷斷續續殘存的部份，
還要再用這種方式繼續「美化」嗎？
這次介紹後，
大概又會有不少「正義之士」、「中道人士」、「房地產商人」前來踢館。
不過，
這次不用言詞交鋒，
直接請他們親水一下就好！
這樣的工程，
可以罵的都罵了，
以前該訐譙的都訐譙，
總之，
該是請這些支持群眾前往親水，
驗收成果！
2006年：
2012年：
已經一年了，
這項工程在年初完工，
目前不確定驗收完了沒有。
大明路與興大路交岔口：
這塊公園預定地原本荒廢，
因為這次的施工已經簡易綠化。
原先最低處與路面差一層樓，
目前填土後留了個窪地並種了三棵樹。
很怪的窪地，
很有創意，
後來也是後患無窮，
這問題下次再講。
堤岸道路：
看來是防汛道路的規格。
至於那些地價公信徒，
大概又要哀號了。
植栽：
路旁的植栽區域非常窄，
這些行道樹會長好才怪。
至於草皮，
看來枯死是正常。
總之，
又要擴大內需了。
下游方向：
右邊是往下游的箱涵，
會經過興大路與積善公園。
左邊是前面提到的簡易綠化後有窪地的公園預定地。
橡皮壩：
這是橡皮壩，
當然是收起來的狀態。
至於這座橡皮壩到底要幹什麼用？
划龍舟嗎？
提升水位要幹麻？
會不會將岸邊的景觀設施淹沒？
用橡皮壩蓄積中度污染的溪水是要幹麻？
會不會成為萬惡之源？
各位多半沒見過橡皮壩，
所以放上這一張給各位看看。
這地點在彰化縣福興鄉社尾。
橡皮壩雖然跟傳統壩功能相同，
但是橡皮壩遇到洪水反應快，
可以很快伏倒。
岸邊綠帶：
竹林沒了，
只是草地與地磚，
又是最制式的規劃。
中興大學邊界：
榕樹原本在河邊，
過去就是興大的球場。
這些樹多半又被填土掩埋根部，
未來命運有待觀察。
犧牲品：
一些殘骸還在現場，
真是低碳城市的夢魘。
最後，
這個案子只有增加這麼一點點的校地，
大建校計畫夢該醒了。
接下來河道分成南北兩條，
南邊是一般河道，
北邊架高後新設置一條溝。
新設置的溝：
這條溝比隔壁的河床要高，
看來是這次工程的重頭戲。
填料：
這就是工程的填料，
什麼都有，
以工程廢棄土為大宗。
新設置的溝：
分成好幾段，
特色是，
水質相當棒！
近看：
看來三河局是要民眾欣賞什麼是優養化，
而且還是高度優養化。
水量：
從這裡可以看到，
水是有流動，
而且量還不少。
這種情況下依舊高度優養化，
可見水質非常糟。
既然如此，
這是要親什麼水？
這樣設計是不是腦袋不清？
還是這是高層的指令？
邊坡：
邊坡已經被侵蝕，
土石不斷流到景觀步道上。
這樣的邊坡有比較好嗎？
有比較環保嗎？
有比較省錢嗎？
有比較耐用嗎？
水池：
新設置水道的源頭是一座水池，
佔據了半個河寬。
水質：
表面一層油污。
這就是「融入自然生態、節能 減碳及社區參與概念」、「營造出排水路周邊多功能優質環境」，
真是不可思議！
國光排水箱涵出口：
水池的水不知哪來的，
雖然有國光排水箱涵匯入，
但國光排水平時水不多。
也許是在前方由旱溪廢河道引入，
不過並未見到相關水路。
水池植栽：
種在水中的四棵樹。
這種工程設計與施作，
難道官員與監造的眼睛都瞎了？
也許是心靈瞎了！
國光橋上游方向：
積善橋到國光橋這一段旱溪景觀已經消失了，
至於國光橋上游斷斷續續殘存的部份，
還要再用這種方式繼續「美化」嗎？
這次介紹後，
大概又會有不少「正義之士」、「中道人士」、「房地產商人」前來踢館。
不過，
這次不用言詞交鋒，
直接請他們親水一下就好！
這樣的工程，
可以罵的都罵了，
以前該訐譙的都訐譙，
總之，
該是請這些支持群眾前往親水，
驗收成果！
2006年：
2012年：
全站熱搜
留言列表
文化、經濟、國際城 (10)