溪尾位於烏日區,
是台中市平地地區最偏遠的地方之一。
由於烏溪分隔,
當地對外都是往南去芬園與草屯,
要不然由貓羅溪鋼構便橋連往彰化市區。
興建溪尾大橋一直是地方人士的政見,
由於經費龐大,
加上交通需求很小,
除政績需求外,
幾乎找不到一定要興建的強烈理由。
省府時期一度還規劃溪尾寮工業區開發案,
不過依舊沒有興建的計畫。
2011年,
中央終於通過興建計畫,
由於立委選舉即將到來,
就只好在年底進行「測量鑚探」等配套先期工程的動土典禮,
詳見市政新聞:「國道三號烏日交流道聯絡道延伸今日舉行動土典禮」
後來正式要興建,
去年八月又在進行另一次開工典禮,
詳見市政新聞「國道三號烏日交流道延伸至芬園段新闢工程熱鬧動工」、自由時報「三年前『動土』台中溪尾大橋昨又『開工』」
施工現場
今年6月,
中彰兩位縣市長會面,
宣示要合作蓋貓羅溪大橋取代現有的貓羅溪鋼構便橋,
詳見市政新聞「市府新建貓羅溪大橋連接烏日芬園 林市長:中彰區域治理指標」、自由時報「闢建貓羅溪大橋 中彰共築區域治理」
溪尾地區往北要越過貓羅溪與烏溪交會處,
才能連接彰化市彰南路,
由於長期以來的漠視,
一直沒有橋。
砂石業者蓋了一座簡易鋼構便橋,
成為溪尾當地的主要對外交通路線,
便橋分成兩段,
以河中間的一塊沙洲分隔。
遠望鋼構便橋,可以看到兩段鋼構便橋中間的沙洲。
近看
幾次洪水,
鋼構便橋都被迫都封閉,
非常危險。
貓羅溪大橋的費用只有溪尾大橋的三分之一,
不過卻一直沒人理,
不像溪尾大橋十多年來一直都是選舉題材,
熱鬧非凡,
最後還真的動工興建。
兩座橋都是提升邊疆地區的交通,
但意義卻差很多,
一個是核心連繫邊疆,
一個是讓邊疆與其他較近的核心連繫。
至於哪個才是較優先的選項,
值得各位思考。
留言列表