HERETIC

中科的開發造成土壤侵蝕(當然還有別的原因)，
使的林厝排水變黃、變紅。
現在中科的工程大多完工，
土壤侵蝕的嚴重性，
應該大幅減小。
但滯洪池與土壤侵蝕之間的關係，
則是一件有趣的主題。
近期下過不少大雨，
所以在6月15日前往中科，
紀錄滯洪池與排水的狀況。


滯一滯洪池西側北邊池：

滯一滯洪池西側南邊池：

跟四月時比較，
水量有多一些，
但變化不大。

另外，
在西側南邊池，
目前有二十多隻小白鷺聚集。
跟其他滯洪池相較，
大概這裡最為隱密，
所以聚集在這裡。

未來樹木長高，
綠化更佳時，
有成為鷺鷥林的可能。
不過沒種像榕樹這類的數種，
小白鷺、夜鷺似乎較喜歡高大茂盛的榕樹。


滯二滯洪池北邊池：

滯二滯洪池中間池：

滯二滯洪池南邊池：

四月時沒水，
現在有點水，
不過很少。


滯三滯洪池：

水量有多一些，
但變化不大。


滯四滯洪池南邊池：

滯四滯洪池多功能運動廣場：

水量大幅增加，
蓄水量驚人。
多功能運動廣場種了一些樹，
現在泡在水裡，
不知這些樹種耐不耐水淹。


滯五滯洪池：

依舊沒水，
跟附近的滯洪池相較之下，
令人不解。


滯六滯洪池_由北往南看：

滯六滯洪池_由南往北看：

水量大增，
蓄水量驚人，
不過沒見到網路流傳的神秘泡泡。

說到泡泡，
林厝排水(含上游林厝支線三)現在也出現一些泡泡，
這是以前從未看過的現象，
看來中科的污水處理廠跟台中工業區都是一個樣子。

滯六滯洪池_排水草溝：

排水的草溝內水量驚人，
但是似乎沒在流動。

滯六滯洪池_排水攔污柵前：

可以確定，
現在的水位根本未達排水入口的高度。
所以滯六滯洪池根本沒有將水，
由草溝排往大社支線七號支線。
所以是草溝設計上排水不太順，
產生積水的現象。


滯七滯洪池_由南往北看：

滯七滯洪池_由北往南看：

水量大增，
不過對於寬闊的滯七滯洪池來說，
還很少。


滯八滯洪池

乾的，
連上次見到的垃圾都還在原位。
近來連續的降雨，
滯八滯洪池可能都沒蓄到水，
果真是最奇特的滯洪池！


為何有些滯洪池，
感覺上裝很滿，
有些看來沒什麼水，
我猜跟當初設計有關。

根據http://www.ceci.org.tw/book/73/100_109.pdf
將滯洪需求量÷滯洪設計量×100％

滯一_77645÷129032×100％=60.2％
滯二_16281÷17343×100％=93.9％
滯三_50118÷94236×100％=53.2％
滯四_39754÷47072×100％=84.5％
滯五_6028÷17447×100％=34.6％
滯六_12663÷16216×100％=78.1％
滯七_46786÷87406×100％=53.5％
滯八_819÷2721×100％=30.0％

滯四與滯六，
由於設計上容量與預估需求量接近，
所以會感覺裝很滿。

而滯五與滯八，
容量比需求量大的多，
所以見不到水。

至於滯二，
大概是怪池三座，
待考證！


原本要觀察土讓侵蝕，
但各排水口，
水量都非常小。
看來大雨(最好是豪雨)過後，
隔天就要前往觀察，
不然很難見到真實狀況，
看來，
這問題還真麻煩。