close
不久前才介紹過「台中盆地生態跳島系列(一)台中市中正公園及週邊環境改善工程」,
沒想到,
後遺症發作的這麼快。
看來,
縣市合併後的施工品質,
向下沉淪的速度,
跟各方議員被胡志強擺平的速度有的拼。
還沒進公園,
路旁人行道的樹木已經掛點。
但來連基本功都達不到!
基本功就是:「植栽在保固期過了之後才會掛點!」
進了公園,
一轉彎,
這是什麼!
一次風災就死了一堆新植栽,
這些新苗木從苗圃移植到公園到底發生了多少技術上的問題。
我看又是老問題,
根部樹球外面的網布沒有去除,
支架支撐方式太爛,
養護不確實。
一棵榕樹:
果然還是發生了,
有榕樹開始落葉衰敗。
樹冠:
葉子剩沒多少。
填土情況:
整建公園卻莫名其妙填土,
導致樹木的根部被填埋。
這次的填土雖然不是很厚,
不過還是有問題。
現在第一棵開始衰敗,
未來會死多少,
有待觀察。
在台中官遇到商,
除了軟趴趴,
還是軟趴趴,
雖然還在保固期,
我看最後有可能補一棵小榕樹充數。
在往內走,
更多災情才慢慢浮現。
現場:
這是地層下陷!
施工時在公園中挖個大坑洞,
然會將土方到處填,
到處堆,
結果回填不實,
下雨後到處都在下陷,
公園中佈滿坑洞。
又一個:
看來這是將坑洞填土之後的情況。
又一個:
這是比較小型的下陷,
看起來包商正用石頭在補洞。
又一個:
這類小型坑洞相當多,
最少三、四十個,
散佈在公園中央的凹地附近。
施工現場:
這個洞應該最近正在補。
可以看到,
回補的材料相當糟
還有磚塊、混凝土塊。
至於這場下陷最後如何處理?
我看就是保固期中讓包商不斷補。
過了保固期,
市民要自求多福,
國賠官司可不是每場都是阿拉夜店案,
胡志強領導的市府團隊會火速高額賠償。
看板:
這看板大概是上次被質疑後,
市政府的反擊。
公園中的凹地:
市府竟敢宣稱有「短暫」滯洪功能,
真是天真!
滯洪本來就是短暫的,
還特別強調,
真不知哪個滯洪池有「長期」滯洪功能!
這個凹地沒有配套設施,
收集水的管線沒有匯入,
這如何滯洪?
另外,
以現在草皮的狀況,
下雨時沖刷的泥沙,
很快就會將凹地中央的排水管堵死。
這一篇發佈之後,
台中市政府的反應會是什麼?
我看,
胡志強會派的副市長或局長之類到中正公園視察,
找一些議員、里長、基層支持群眾、公務員充場面,
然後由各家媒體發新聞,
內容當然是寫中正公園在改造後深受各界肯定等等。
這次會不會也是如此?
各位等看看。
沒想到,
後遺症發作的這麼快。
看來,
縣市合併後的施工品質,
向下沉淪的速度,
跟各方議員被胡志強擺平的速度有的拼。
還沒進公園,
路旁人行道的樹木已經掛點。
但來連基本功都達不到!
基本功就是:「植栽在保固期過了之後才會掛點!」
進了公園,
一轉彎,
這是什麼!
一次風災就死了一堆新植栽,
這些新苗木從苗圃移植到公園到底發生了多少技術上的問題。
我看又是老問題,
根部樹球外面的網布沒有去除,
支架支撐方式太爛,
養護不確實。
一棵榕樹:
果然還是發生了,
有榕樹開始落葉衰敗。
樹冠:
葉子剩沒多少。
填土情況:
整建公園卻莫名其妙填土,
導致樹木的根部被填埋。
這次的填土雖然不是很厚,
不過還是有問題。
現在第一棵開始衰敗,
未來會死多少,
有待觀察。
在台中官遇到商,
除了軟趴趴,
還是軟趴趴,
雖然還在保固期,
我看最後有可能補一棵小榕樹充數。
在往內走,
更多災情才慢慢浮現。
現場:
這是地層下陷!
施工時在公園中挖個大坑洞,
然會將土方到處填,
到處堆,
結果回填不實,
下雨後到處都在下陷,
公園中佈滿坑洞。
又一個:
看來這是將坑洞填土之後的情況。
又一個:
這是比較小型的下陷,
看起來包商正用石頭在補洞。
又一個:
這類小型坑洞相當多,
最少三、四十個,
散佈在公園中央的凹地附近。
施工現場:
這個洞應該最近正在補。
可以看到,
回補的材料相當糟
還有磚塊、混凝土塊。
至於這場下陷最後如何處理?
我看就是保固期中讓包商不斷補。
過了保固期,
市民要自求多福,
國賠官司可不是每場都是阿拉夜店案,
胡志強領導的市府團隊會火速高額賠償。
看板:
這看板大概是上次被質疑後,
市政府的反擊。
公園中的凹地:
市府竟敢宣稱有「短暫」滯洪功能,
真是天真!
滯洪本來就是短暫的,
還特別強調,
真不知哪個滯洪池有「長期」滯洪功能!
這個凹地沒有配套設施,
收集水的管線沒有匯入,
這如何滯洪?
另外,
以現在草皮的狀況,
下雨時沖刷的泥沙,
很快就會將凹地中央的排水管堵死。
這一篇發佈之後,
台中市政府的反應會是什麼?
我看,
胡志強會派的副市長或局長之類到中正公園視察,
找一些議員、里長、基層支持群眾、公務員充場面,
然後由各家媒體發新聞,
內容當然是寫中正公園在改造後深受各界肯定等等。
這次會不會也是如此?
各位等看看。
全站熱搜
留言列表